临猗正规代孕

2021-05-05 22:36:53 来源:合肥晚报
庞建国。(中评社 吴政峯摄)   中评社台北11月4日电针对中国国民党主席洪秀柱在洪习会提出“求一中原则之同、存一中涵义之异”这两句话,前国民党“立委”、台湾“中国文化大学”国家发展与大陆研究所教授庞建国接受中评社访问时表示,洪习会之后,国民党的“一中同表”、“一中各表”争议,应告一段落。国民党两岸论述应是讲“九二共识”。若有人质疑“九二共识的内涵是什么?”国民党可再作说明,“其内涵就是,求一中原则之同、存一中涵义之异。”  洪秀柱11月1日在洪习会没有提“一中各表”。洪秀柱指出,以“求一中原则之同、存一中涵义之异”的智慧,维持两岸互信的政治基础,才能使两岸制度化协商不断得往前推进。  对此,庞建国说,洪秀柱的“求同、存异”这两句话,是很有智慧的表述方式,相信任何心中不带有偏见的人都会接受。这两句话的意思是,在目前对于“一中”还有歧异的情况之下,也表达期盼未来可以透过谈判、交流、协商、沟通,来寻求共识与“同表”的可能性。“求同、存异”这两句话可以说是“一中同表”、“一中各表”这两者之间的衔接点。  庞建国说,“求一中原则之同、存一中涵义之异”这两句话,“存异”是对于党内的“一中各表”派支持者,意即,两岸对于现阶段一个中国的解释,持有不同立场,两岸还需要磨合。“求同”是对于两岸将来在一个中国表述上面寻求共识的企图心,也是表达未来迈向统一的共同期盼。  庞建国认为,“一中各表”是消极的要固守现状,无法表达积极面的意涵。至于“求一中原则之同、存一中涵义之异”这两句话,这不是只有消极的要固守现状,这同时代表是积极要迈向两岸进一步的共识。  庞建国也说,马习会上,马英九没有提“各表”。若在洪习会上也要求洪主席提“各表”,此举并非是对于“一中同表”与“一中各表”进行理性辩论,而是要给洪主席叩上落入中共统战圈套的红帽子。  部分党内人士呼吁,洪秀柱仍须说出“一中各表”这四字?庞建国说,洪秀柱的“求同、存异”这两句话,已兼顾党内各方的期望。如果对于“求同、存异”这两句话,鸡蛋里挑骨头作苛求,此举并非是政党路线的理性辩论,这是夹杂了部分“企图心”。这个“企图心”不单纯。  庞建国对中评社说,马英九时期主张“一中各表”,但问题点是,同时还搭配“不统、不独、不武”这句话。所以,对岸会质疑,“你到底要什么?海峡两岸关系的终极解决方案是什么?”“一中各表”与“不统、不独、不武”,都没有办法回答疑问。马英九的“一中各表”,似乎是要永远维持一个两岸含糊局面。而永远的“一中各表”,这就是独台。